СПИСОК

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ЧЛЕНЫ КВАРТАЛЬНОГО КОМИТЕТА ТОС № 4

                                                       

                                                                                    

КОМИТЕТ № 4

 

№

Фамилия имя отчество

Домашний адрес

№ телефона

Границы участка

1

Карпутова Анна Владимировна, председатель ТОС № 4

Ул. Профессиональная, д. 37

8900-001-28-50

Ул. Ленина с № 1-47

Ул. Сорокина с № 2-22, с № 1-35 «А»

2

Глазкова Надежда Исламовна, заместитель председателя,

 

Ул. Чонгарская, д. 27

8918-675-85-22

Ул. Егорлыкская с № 1-39, № 2-42

3

Цикунова Ольга Анатольевна, секретарь председателя

Ул. Еременко, д. 31

8918-277-70-83

Ул. Ерёменко с № 2-48

 

 

4

Скоробогатова Наталья Сергеевна, квартальный председателя

Ул. Еременко, д. 19/2

8952-861-16-77

Ул. Ерёменко с №1-41

5

Тарасенко Анастасия Сергеевна, квартальный председателя

Ул. Телеграфная, д. 28

8995-204-33-72

Ул. Телеграфная с №1-21, № 2-44

6

Ткаченко Валентина Александровна, квартальный председателя

Ул. Фадеева, д. 41

8918-274-41-22

 Ул. Фадеева с № 1-85, № 2-42

 

 

7

Кылосова Светлана Алексеевна, квартальный председателя

Ул. Чонгарская, д. 37

 

8960-495-18-28

 

Ул. Чонгарская с № 1-41, № 2-38

 

8

 

Парфенова Екатерина Александровна, квартальный председателя

 

Ул. Чонгарская, д. 38 А

 

8967-309-07-52

 

Ул. Профессиональная с № 2-54 «А»

 

 

9

Сандецкая Екатерина Геннадьевна, квартальный председателя

Ул. Набережная, д. 29

 

8961-528-85-16

Ул. Набережная с № 1-47, с № 2-84

 

 

СПИСОК РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНОВ ТОС ПО МЕДВЕДОВСКОМУ СЕЛЬСКОМУ ПОСЕЛЕНИЮ на 01.03.2021 г.

№ ТОС

Ф.И.О.

Домашний адрес

Телефон

2.

Денисенко
Андрей Михайлович

Ул. Ленинградская, д. 114

8918-482-63-96

3.

4.

Карпутова
Анна Владимировна

Ул. Профессиональная, д. 37

8900-001-28-50

5.

6.

Резникова Ирина Николаевна

Ул. Степная, д. 101

8961-586-21-08

7.

Авчинникова Анна Евгеньевна

Ул. Выгонная, д. 33

8952-852-62-76

8.

Красницкая

Елена Алексеевна

Ул. Выгонная, д. 1

8953-116-39-38

9.

Суслов

Сергей Леонтьевич

Ул. Котовского, д. 16 «Б»

8918-454-44-89

10.

Швыргун
 Алексей Филиппович

Ул. Кирпильская, д. 37

8918-352-19-56

11.

Васенина
Юлия Николаевна

Ул. Бойкая, д. 63

8918-252-78-36

12

Дутова

Мария Николаевна

Ул. Пшеничная, д. 10

8918-285-00-45

13.

Убийко

Василий Алексеевич

Ул. Садовая, д. 43

8918-998-73-40

14.

Будылко
Геннадий Иванович

Ул. Заречная, д. 7/1

8918-632-62-94

15.

Сергеева

Людмила Георгиевна

Ул. Центральная, д. 13 «А»

8995-189-78-03

16.

Макеева

Ирина Васильевна

Ул. Лазурная, д. 77

8918-249-55-74

Постановление от 04.03.2021 г. № 23/1 «О внесении изменений в постановление администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района от 7 октября 2020 г. № 143 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие коммунальной инфраструктуры» в Медведовском сельском поселении на 2021-2023 годы»

Постановление от 04.03.2021 г. «О внесении изменений в постановление администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района от 7 октября 2020 г. № 143 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие коммунальной инфраструктуры» в Медведовском сельском поселении на 2021-2023 годы

По представлению прокуратуры Тимашевского района к дисциплинарной ответственности привлечено 3 должностных лица отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району

По результатам проверок доводов обращений граждан прокуратурой района выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве в деятельности должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району (далее – Отдел). Выявленные нарушения явились основанием внесения прокуратурой района представления с требованием об устранении нарушений законодательства в адрес руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Установлено, что в процессе исполнения исполнительных документов судебные приставы-исполнители не принимали мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ходе исполнения исполнительных документов допускалась волокита, нарушался принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

По результатам рассмотрения представления к дисциплинарной ответственности привлечено 3 должностных лица Отдела

Прокуратура защитила права инвалидов

Прокуратурой района в рамках надзорной деятельности установлено, что  ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК необеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

Указанное послужило основанием для направления в Тимашевский районный суд исковых заявлений о понуждении ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК устранить нарушения. Решениями Тимашевского районного суда требования прокурора удовлетворены. Исполнительные листы направлены на исполнение в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району.

Судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства, которые находились на контроле прокуратуры района. В настоящее время нарушения устранены, исполнительные производства о понуждении окончены фактическим исполнением.

 

Помощник  прокурора района                                                А.В. Стажковая

В связи с ростом подростковой преступности прокуратурой района приняты меры реагирования

В 2020 году недостаточная профилактическая работа сотрудников полиции привела к росту подростковой преступности на территории района.

Подростками совершено 18 преступлений, что на 7 преступлений больше, чем в 2019 году. Участие в совершении преступлений приняли 14 несовершеннолетних. В группах со взрослыми детьми совершено  6 преступлений.

        Необходимо отметить, что 10 из 18 преступлений в 2020 году совершено пятью несовершеннолетними, состоящими на профилактическом учете в подразделении по делам несовершеннолетних отдела полиции. Этими же подростками в 2020 году совершено 14 административных правонарушений.

         Неэффективная профилактическая работа, нарушения при ведении учетно-профилактических карточек, а также недостаточность принятых превентивных мер, привели к увеличению количества преступлений, совершенных детьми.

           Указанные факты послужили основанием для внесения прокуратурой района представления об устранении нарушений законодательства об основах системы профилактики  безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних начальнику ОМВД России по Тимашевскому району, в котором поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.

 

Помощник прокурора

Тимашевского района                                                 Н.А. Малютина

Разграничения гражданско-правового понятия «находка» и деликта «кража»

В соответствии с примечанием к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Зачастую возникает необходимость разграничения присвоения найденной бесхозной вещи и хищения имущества, принадлежащего другому лицу.

Присвоение найденной бесхозной вещи, которую невозможно идентифицировать и установить её принадлежность, не влечет уголовной ответственности.

Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности включает в себя право владения, пользования и распоряжение своим имуществом.

Согласно ст.227 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Таким образом, вещь, оставленная без присмотра, продолжает принадлежать её собственнику. Пассажир такси, оставивший телефон на сидении автомобиля, либо покупатель, оставивший своё имущество на прилавке магазина, продолжают оставаться собственниками данных вещей, завладение указанными вещами с корыстной целью является хищением.

У потерянной вещи следует выделить два юридически значимых признака: во-первых, указанная вещь находится в месте, неизвестном для хозяина, во- вторых, у данный вещи нет идентификационных признаков. Так, потерянный в лесу нож для нашедшего является находкой, а оставленный на прилавке магазина телефон-нет

Присвоение находки не влечет уголовной ответственности, однако, в силу ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, нашедшее вещь обязано уведомить лицо её потерявшее и предпринять все возможные действия для возврата найденного имущества.

 

Помощник  прокурора

Тимашевского района                             Е.П. Шургалюк

Недобросовестных исполнителей соцуслуг внесут в специальный реестр

Постановлением  Правительства РФ от 19.02.2021 № 222 установлен порядок формирования, ведения и размещения  реестра  недобросовестных исполнителей государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере.

Предприниматели и организации, недобросовестно оказывающие гражданам социальные услуги за счёт бюджетных средств, будут включаться в специальный реестр.

В реестр будут включать недобросовестных исполнителей государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, с которыми расторгнуто соглашение об оказании услуг, а также,  если качество, объем или стоимость их услуг не соответствуют установленным условиям.

Заносить в реестр будут на 2 года. В течение этого времени недобросовестные исполнители не смогут претендовать на получение новых мер господдержки.

Вести реестр поручено Федеральному казначейству в государственной интеграционной информационной системе управления  общественными  финансами «Электронный  бюджет» на основе сведений, предоставляемых уполномоченными органами.

 

Старший помощник прокурора

Тимашевского района                                                                   Н.Н. Кулешова

 

03.03.2021

За склонение к потреблению наркотиков ждет более суровое наказание

С 07.03.2021 вступают в силу изменения в ст. 230 УК РФ «Склонение  к потреблению наркотических средств,  психотропных веществ или их аналогов».

Установлена уголовная ответственность за склонение  к потреблению наркотических средств,  психотропных веществ или их аналогов  и с использованием   информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Также данная статья дополнена частью четвертой, которая предусматривает лишение свободы на срок до пятнадцати лет в случае, если данное деяние повлекло по неосторожности смерть двух и более лиц.

В первом случае установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового, во втором — лишение свободы на срок от 12 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции                           Т.Р. Хабаху

 

03.03.2021

Судебный штраф: понятие, основания для назначения»

Судебный штраф – это одна из мер уголовно-правового характера, предусмотренных российским законодательством, наряду с конфискацией имущества и принудительными мерами медицинского характера.

Судебный штраф — это не наказание за преступление, а мера воздействия в связи с освобождением лица от уголовной ответственности.

В отличие от уголовного наказания в виде штрафа, судебный штраф — денежное взыскание, накладываемое при освобождении человека от уголовной ответственности. Уголовное дело (преследование) в таком случае прекращается.

Назначение судебного штрафа возможно лишь при выполнении всех предусмотренных законом условий:

  1. Преступление должно быть совершено впервые;
  2. Совершенное преступление должно быть небольшой (максимально наказание по санкции статьи не более 3 лет лишения свободы) или средней (до 5 лет лишения свободы за умышленное преступление и до 10 лет лишения свободы за неосторожное деяние) тяжести;
  3. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен или вред от него заглажен каким-либо иным путем.

Вопрос о назначении судебного штрафа может быть рассмотрении судом по собственной инициативе (после окончания предварительного расследования и поступления уголовного дела в суд) или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора.

Уголовно-процессуальным законом установлен предельный размер судебного штрафа. Он может быть назначен в размере не превышающем половины от максимальной суммы штрафа, предусмотренной за совершенное преступление. Если такой вид наказания (штраф) за совершенное преступление уголовным законом не предусмотрен, то не более 250 тыс. рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Таким образом, судебный штраф — это новелла в российском законодательстве, направленная на сокращение количества осужденных лиц и дающая шанс лицу в силу определенных обстоятельств, вставшему на путь преступления доказать, что его исправление возможно и без назначения ему соответствующего наказания.

 

Помощник прокурора

Тимашевского района                                   Е.П. Шургалюк

03.03.2021